落實(shí)勞動(dòng)合同法面臨3道檻
來(lái)源:西安晚報(bào);作者:劉俊;發(fā)布用戶:guanlicy;發(fā)布時(shí)間:2008-1-2;“我們都干了十幾年了,現(xiàn)在單位卻逼我們辭職”,“單位沒(méi)和我們簽合同,我該怎么辦啊”,“由市上到各區(qū)縣的勞動(dòng)監(jiān)察人員都太少”,本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道的《勞動(dòng)合同與他們擦肩而過(guò)》引起讀者廣泛關(guān)注。記者發(fā)現(xiàn),落實(shí)《勞動(dòng)合同法》目前面臨用人單位突擊辭退員工、部分勞動(dòng)者法律知識(shí)欠缺、勞動(dòng)部門監(jiān)察力量過(guò)于薄弱等問(wèn)題和困難。
部分企業(yè)突擊裁員
“我是銀行的臨時(shí)工,我們單位有100多名臨時(shí)工”,“到28、29日的時(shí)候,單位著急了,讓我們和單位底下辦的實(shí)業(yè)公司簽合同”,“我們拒絕簽合同,因?yàn)檫@個(gè)合同不是和原單位簽的,是另外成立的公司,而且合同期限只有1年”,“昨天給我們口頭發(fā)出,讓我們就地辭職”。在高新某銀行工作的劉先生昨日向本報(bào)反映,單位在《勞動(dòng)合同法》生效日之前突然逼他們辭職,明顯是為了規(guī)避法律的約束,如果這種行為不被遏止,《勞動(dòng)合同法》的落實(shí)就是一句空話。
職工欠缺法律知識(shí)
“我在咸陽(yáng)一家保安公司,上班一年多了,單位沒(méi)和我們簽合同,我該找誰(shuí)去啊。”這位不愿透露姓名的保安代表了昨日打來(lái)電話的很多勞動(dòng)者的狀態(tài)。他們不太懂法律,甚至不知道解決勞動(dòng)糾紛是由勞動(dòng)局下屬的勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)的,而且他們不愿主動(dòng)維權(quán)。當(dāng)記者詢問(wèn)對(duì)他們反映的情況能否報(bào)道或者建議他們?nèi)趧?dòng)部門舉報(bào)時(shí),他們卻紛紛表示:“這不方便吧,不太好吧,我只是問(wèn)一下”。
勞動(dòng)執(zhí)法力量薄弱
“咱的人太少了,市上的勞動(dòng)監(jiān)察只有十幾個(gè)人,各區(qū)上的編制也就五六個(gè)人,你想西安有多少單位啊,真正執(zhí)行起來(lái)真是任重道遠(yuǎn)”。市勞動(dòng)局工資處惠處長(zhǎng)說(shuō),落實(shí)《勞動(dòng)合同法》目前面臨很多困難,一是勞動(dòng)部門執(zhí)法人員太少,“再就是實(shí)施細(xì)則還沒(méi)有出臺(tái)”,企業(yè)工會(huì)本來(lái)可以起到溝通和監(jiān)督的作用,但很多民營(yíng)和中小企業(yè)又沒(méi)有工會(huì)。
惠處長(zhǎng)說(shuō),他們現(xiàn)在能做到的就是加強(qiáng)日常的巡視檢查,進(jìn)一步普及勞動(dòng)合同法,并簡(jiǎn)化辦案程序,提高勞動(dòng)爭(zhēng)議處理效率,同時(shí)對(duì)用人單位的違法責(zé)任廣為宣傳以形成震懾,再有就是制作勞動(dòng)合同范本,為勞動(dòng)者合法權(quán)益在合同中得到體現(xiàn)提供示范。記者劉俊
文章熱詞: 勞動(dòng)合同法