紅海喜邏輯,藍海愛直覺
作者:牛根生
【1】
在商業決策中,是邏輯說了算,還是直覺說了算?
雖然眾議紛繁,但在商業生活中,純邏輯式的決策與純直覺式的決策實際上都不存在。為什么?因為所謂決策,就是以已知決未知——已知部分靠邏輯,未知部分靠直覺。完全的“從已知到已知”,這叫運算,不叫決策;完全的“從未知到未知”,這叫冒險,也不叫決策。
那么,一個成功的決策,邏輯應該占多少,直覺應該占多少?這個問題實際上沒有答案。有時候邏輯多些,有時候直覺多些。但我覺得,比較穩妥的決策模式應該是:邏輯控股,直覺補充。或者說:穩妥決策=51%以上邏輯+49%以下直覺。
如果已知較少,而未知較多,那么,是等待,還是決斷?
猛虎突然向你撲來,你是不需要邏輯論證“我是否武松”的,惟一正確的選擇就是:打!
在一定的事態下,有把握要行動,沒把握也要行動。直覺的冒險,勝過邏輯的遲疑!
然而,直覺不是撞大運。直覺是從起點直達終點的跳躍,是一種頓悟;頓悟只發生在有準備的人的身上。
一位象棋大師的直覺可以把棋局導向勝利,而一位象棋愛好者的直覺卻可能把棋局引入死地。
蘋果落地,物理學家牛頓可以直覺到“萬有引力”,放羊娃“羊頓”大概只能直覺到該為牲畜過冬備草備料了。
直覺是偉大的,因為這世界先知先覺的人畢竟只是少數;直覺也是渺小的,因為它居然只是某人大腦中飄出的一根“游思”。
慎用直覺!敢用直覺!善用直覺!
【2】
在競爭激烈的紅海領域,已知成分多,未知成分少,制勝關鍵在邏輯,多算勝,少算不勝,無算則一敗涂地。
在有待開辟的藍海領域,未知成分多,已知成分少,制勝關鍵在直覺,先覺勝,后覺不勝,不覺則望塵莫及。
支撐一個企業向前發展的力量通常有兩條腿:第一條腿,靠邏輯運算,占領常規陣地;第二條腿,靠直覺指引,開辟新興領地。
現在我們在講自主創新,一些人便天真地以為只要找到一條跳進藍海的路子,就可以徹底擺脫紅海困境,坐享天下了。實際上,這是一種不可能實現的幻想。這是因為:
首先,市場是動態的,“藍海”遲早會化作一片“紅海”;藍海變紅海的速度,在中國更快,有時候是一年兩年,有時候是一月兩月,有時候只是一周兩周,言之“藍海瞬間變紅海”也不為過。我們在國內率先推出的利樂枕,率先推出的早餐奶,率先推出的益生菌,今天無一不是“全國市場一片紅”!
其次,現在的“紅海”,就是過去的“藍海”;現在的“藍海”,也必將是明天的“紅海”。因此,一個企業最正常的狀態是:一部分業務在紅海中,一部分業務在藍海中;先在“紅海”里立住腳,才有可能向“藍海”進軍。例如:黑白電視機剛發明時,曾是藍海,后來化作了紅海;彩色電視機起初也是藍海,后來也化作紅海。
因此,當今企業必須認識到“兩個常態”:第一,產品同質化、競爭白熱化是社會的常態,微利也是社會的常態,想完全跳離“紅海”是不現實的,因此,只有那些腳踏實地沉下心來,實實在在抓質量、認認真真降成本的企業,才有生存的可能;第二,不斷創造、推陳出新也是社會的常態,因此,只有與眾不同,開發出創新產品、創新品牌、創新市場的企業,才有可能成為行業的領導者。占領常規市場與創造新興市場,是“兩條腿走路”,只靠其中一條腿是不可能長久的。
(本文原載《銷售與市場》,這里有刪節)
文章熱詞:
作者:牛根生;資料來源:牛根生博客;發布用戶:chenz;發布時間:2008-1-4;